/LING
|
Update: February 24, 2023 The new version of Termout.org is now online, so this web site is now obsolete and will soon be dismantled. |
Lista de candidatos sometidos a examen:
1) verbo transitivo (*)
(*) Términos presentes en el nuestro glosario de lingüística
1) Candidate: verbo transitivo
Is in goldstandard
1
paper CO_FormayFuncióntxt259 - : En el ejemplo 17, el verbo « č 'er» ('cortar'), verbo transitivo, se une nuevamente al verbo 'entrar' para generar una base transitiva, que además incluye el afijo reiterativo proveniente del verbo 'llegar, venir':
2
paper CO_FormayFuncióntxt259 - : Verbos como «ʔašeʔ» ('entrar'), «-awre» ('subir, montar'), que conforman CSV, van a gramaticalizarse y desprenderse como posposiciones: «-aš» ('en'), «-awr» ('sobre'), «-aj» ('en, mientras'), «-eno» ('junto a'), etc. Algunas de dichas posposiciones darán como resultado un aplicativo, que tiene como finalidad transformar un argumento periférico en un objeto, aumentando la valencia verbal. En el ejemplo 19, vemos que «-awr» ('sobre, encima') se aplica a «wa:» ('caer'), verbo intransitivo para dar un verbo transitivo:
3
paper CO_FormayFuncióntxt31 - : Los elementos verbo transitivo precedido del complemento AGT-ERG forman un conjunto con la misma estructura interna que otras dos construcciones: el sintagma postposicional y el sintagma genitivo . Compárense las secuencias entre corchetes, que llevan como elemento dominante:
4
paper CO_FormayFuncióntxt264 - : El pronombre marcado (con el «caso objetivo» en la terminología de ^[85]Bridges, 1894) de primera persona, «hai-a» (frente a la forma libre no marcada «hai» 'yo') codifica, en el ejemplo 10a, el Paciente del verbo transitivo 'amar', mientras que en el ejemplo 10b corresponde al Receptor del verbo ditransitivo 'dar' . La misma situación se verifica en el ejemplo 11, con respecto a la segunda persona: la forma pronominal marcada «s-kaia» (diferente de «sē», 'tú') aparece como argumento no-sujeto Paciente en el ejemplo 11a y como no-sujeto Receptor en el ejemplo 11b.
5
paper MX_ElAnuariodeLetrastxt28 - : Para Olmos la solución estaba clara. Los prefijos empleados usualmente con el verbo debían conservarse. Esta decisión plantea varios efectos en el caso de un verbo transitivo, a causa de la variedad de objetos definidos e indefinidos que puede tener:
6
paper MX_ElAnuariodeLetrastxt21 - : Las pruebas nos llevan a concluir que desde el punto de vista de la Aktionsart el verbo transitivo y el intransitivo pronominal proyectan el mismo tipo de situación: un cambio puntual que puede ir seguido de un proceso durativo . En el plano sintáctico, la diferencia en la organización de las relaciones gramaticales se correlaciona con efectos de prominencia ineludibles. La transitiva sitúa en un primer plano el impacto del estímulo sobre la condición psíquica del experimentante, mientras que la pronominal centra la atención en la génesis del sentimiento interno, sin conceder importancia a la causa. Pero esta diferencia no es relevante para el aspecto léxico, ya que, como vimos, el rasgo de causación opera al margen de la estructura temporal de los eventos.
7
paper MX_ElAnuariodeLetrastxt21 - : ^15En el caso de los causativos emocionales, el participio puede interpretarse como derivado del verbo transitivo o bien de la variante intransitiva pronominal ^[274](Bosque, 1999: 291 ).
8
paper UY_ALFALtxt152 - : Se describe la sintaxis pronominal según la jerarquía de las personas que existe en las lenguas de la gran familia Mawetí-Guaran.^[24]^1 El enfoque nuevo resulta de la interpretación de las formas mismas que se usan en la sintaxis pronominal: Cuando se trata de 1,2,3 > 3 observamos la sintaxis normal, es decir que el verbo transitivo recibe el prefijo personal de los verbos activos y el objeto pronominal aparece después del verbo si es un objeto animado ; el objeto pronominal inanimado se omite. Sin embargo, cuando se trata de 3 > 1,2 o 2 > 1, la sintaxis cambia radicalmente, omitiéndose la marca personal sujeto del verbo transitivo.
9
paper UY_ALFALtxt49 - : ii) En cuanto a la voz, una CAP procedente de un verbo transitivo es:
10
paper UY_ALFALtxt114 - : Os padrões de concordância e não-concordância nas construções com SE e verbo transitivo são explicados pela existência de dois tipos de SE: o SE-passivo é um morfema que carrega o papel temático externo do verbo e impede que o argumento interno receba Caso acusativo ; o SE-nominativo é um elemento lexical, um argumento que possui os traços [+humano, -definido]. Como se pode ver, o diagnóstico principal para distinguir um SE de outro está relacionado ao padrão de concordância. Assim, exemplos como (8) a seguir são considerados ambíguos (entre um SE passivo e um SE nominativo) porque o DP argumento interno está no singular:
11
paper UY_ALFALtxt101 - : Asumimos que el mocoví cuenta con alineamiento jerárquico de los prefijos en el verbo transitivo según la jerarquía de persona: 1 > 3 [42](Carrió 2012 ). Esto se debe a que los prefijos para A y O compiten por su inserción en una única posición previa a la raíz. Sumado a ello, las raíces que comienzan con oclusivas sordas tienden a no alojar marcación pronominal de persona [43](Carrió 2012; [44]Carrió y Hernandez 2013) en las construcciones intransitivas.
12
paper VE_BoletindeLinguisticatxt64 - : Las formas verbales que se usan en kariña en la prótasis de las construcciones condicionales obligatoriamente tienen una morfología de infinitivo como mecanismo para nominalizar toda la cláusula. Este infinitivo tiene dos dimensiones temporales: un infinitivo presente y un infinitivo pasado. Tal distinción de infinitivo presente e infinitivo pasado es crucial para distinguir entre distintos tipos de condicionales. El infinitivo presente se forma añadiendo -rü a la raíz. Este infinitivo generalmente admite prefijos personales que codifican los argumentos del verbo, pero a diferencia de las formas finitas, que también admiten prefijos referidos al sujeto, el objeto, o a ambos, los prefijos en el infinitivo solamente pueden referirse al objeto de un verbo transitivo (O) o al sujeto de un verbo intransitivo (S), esto es, a lo que se denomina usualmente el ABSOLUTIVO . Como parece ser el caso en las lenguas caribes, todas las cláusulas subordinadas son o nominalizadas o adverbializadas, además
13
paper VE_BoletindeLinguisticatxt64 - : El infinitivo pasado se forma añadiendo -jo a la raíz. Como se ha visto, este infinitivo pasado se utiliza extensamente en la expresión de la condicionalidad. Al igual que el infinitivo presente, este infinitivo generalmente admite prefijos personales que codifican los argumentos del verbo, pero que solamente pueden referirse al objeto de un verbo transitivo (O) o al sujeto de un verbo intransitivo (S), esto es, al absolutivo . No pueden estos infinitivos recibir prefijos que se refieran al sujeto de un verbo transitivo (A). Si desea expresarse el agente de un predicado transitivo (A), se tiene que recurrir a una frase posposicional con la posposición -va por precedida de una frase nominal o de un prefijo personal y, si es en el plural, seguida por un sufijo pluralizador -ññe.
14
paper VE_BoletindeLinguisticatxt59 - : 7. Dicho patrón se refiere a ciertas restricciones en la distribución sintáctica de la carga léxica y en la función pragmática de tal distribución. La primera restricción se relaciona con el hecho de que de las dos posiciones argumentales a las que da lugar un verbo transitivo, sólo una puede introducir una frase nominal léxicamente plena. La segunda restricción señala que sólo la posición argumental del verbo transitivo, correspondiente a la función de objeto directo, favorece la introducción de una frase nominal . Con respecto a la función pragmática, la siguiente restricción es evitar más de un argumento central nuevo, y la última comprende lo siguiente: el sujeto de verbos transitivos (A) muestra resistencia a introducir información nueva, mientras que el sujeto de verbos intransitivos (S) y el objeto directo (O) sirven tanto para expresar información nueva como información dada o accesible.
15
paper corpusRLAtxt192 - : Cabe destacar que la estructura con el verbalizador posesivo -ge, a diferencia de la estructura con el verbo nien, no corresponde al primer tipo de ^[140]Aikhenvald (2013), sino al tercero, el de la verbalización posesiva. Así, el verbo resultante de la verbalización del sintagma nominal (v.gr. (23a): kure-ge-y) no corresponde a un verbo transitivo, sino a una estructura relacionada con las construcciones copula tivas, que en algunos casos pueden tener una lectura existencial (25):
16
paper corpusRLAtxt157 - : La estructura truncada de (35) explica, por una parte, que las REM no estén sujetas a la restricción de coincidencia que regula las RSA. El núcleo de SNom se valida aquí también mediante un operador QU- en el especificador de SNom. Pero puesto que ahora SNom no recategoriza la cláusula hasta SDet, ya no es necesario que el operador se restrinja a esta categoría; es posible, por tanto, encontrar sintagmas preposicionales encabezando la proyección aun cuando ésta funcione como objeto de un verbo transitivo:
17
paper corpusRLAtxt142 - : Existe otro verbo transitivo que aún no hemos mencionado y que también se puede utilizar en catalán para expresar que una afección se empieza a manifestar en una persona: arreplegar 'agarrar, pillar (lit . recoger)'. Como se ve en (30a), junto con la acepción prototípica de este verbo, que es muy parecida a la de agafar, el DIEC2 también recoge su uso para expresar la manifestación de afecciones: "Ésser atacat (per una malaltia). El meu cosí ha arreplegat una pulmonía" 'Ser atacado (por una enfermedad). Mi primo ha pillado una pulmonía':
18
paper corpusSignostxt111 - : Siguiendo el análisis tradicional, se sostiene que el sujeto de una oración transitiva activa se transforma en agente de la pasiva y que el objeto de la oración transitiva pasa a ser sujeto de la pasiva. Sin embargo, este análisis falla cuando usamos (como en (1)) un verbo transitivo sin un objeto directo:
Evaluando al candidato verbo transitivo:
1) infinitivo: 13 (*)
3) pronominal: 9 (*)
4) sujeto: 9
5) prefijos: 8
6) argumento: 6 (*)
10) sintaxis: 4 (*)
12) construcciones: 4 (*)
13) frase: 4 (*)
14) transitiva: 4 (*)
15) restricción: 4 (*)
16) intransitivo: 4 (*)
18) verbos: 4 (*)
19) presente: 4
verbo transitivo
Lengua: spa
Frec: 94
Docs: 54
Nombre propio: / 94 = 0%
Coocurrencias con glosario: 10
Puntaje: 10.962 = (10 + (1+6.28540221886225) / (1+6.56985560833095)));
Candidato aceptado
Referencias bibliográficas encontradas sobre cada término
(Que existan referencias dedicadas a un término es también indicio de terminologicidad.)| verbo transitivo |
: Alarcos, E. L. (1966). Verbo transitivo, verbo intransitivo y estructura del predicado. Archivum: Revista de la Facultad de Filología, (16), 5-17. : El entorno frástico de esta estructura impersonal está representado por el morfema se se, más un verbo transitivo en tercera persona del singular, (Gómez Torrego 1996): |